BẢO QUẢN, BẢO
TỒN DI TÍCH DI VẬT TRONG QUÁ TRÌNH KHAI QUẬT, NGHIÊN CỨU KHẢO CỔ HỌC VÀ KHẢ NĂNG
ỨNG DỤNG CỦA NÓ TRONG ĐIỀU KIỆN CỦA KHẢO CỔ HỌC VIỆT
NAM
Nguyễn Văn
Anh
(Trung tâm Nghiên
cứu Khảo cổ học Kinh thành, Viện KHXH Việt Nam)
1. MỞ
ĐẦU
Bảo tồn nói chung,
bảo tồn di tích, di vật khảo cổ học ở Việt Nam nói riêng lâu này thường được coi
là nhiệm vụ của những người làm công tác bảo tồn bảo tàng, các nhà khảo cổ học
sau khi khai quật nghiên cứu xong sẽ chuyển giao di vật thu được cho các các bảo
tàng làm công tác bảo quản trưng bày giới thiệu. Tuy nhiên thực tế công tác bảo
tồn không phải chờ đến khi hiện vật được chuyển về bảo tàng mới cần bảo quản mà
ngay khi nó được phát hiện đã phải có các phương pháp bảo quản, do vậy bảo quản
bảo tồn di tích di vật trong quá trình nghiên cứu khai quật là một công việc hết
sức quan trọng, thậm chí nó quyết định sự thành công của công tác bảo quản lâu
dài về sau. Bài viết này xin giới thiệu một số khai niệm cơ bản về bảo tồn, tầm
quan trọng của việc bảo quản, bảo tồn các di tích, di vật trong quá trình khai
quật nghiên cứu khảo cổ học, một số phương pháp xử lý bảo quản trong quá trình
khai quật, nghiên cứu và khả năng ứng dụng của các phương pháp này ở Việt
Nam.
2. KHÁI NIỆN
CHUNG VỀ BẢO QUẢN, BẢO TỒN, CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN TÁC ĐỘNG ĐẾN BẢO TỒN DI TÍCH, DI
VẬT
2.1. Khái niện
chung về bảo tồn
Bảo tồn di tích, di
vật có thể hiểu đơn giản là việc duy trì lâu dài đời sống của di tích và di vật
nhằm lưu giữ và giới thiệu các giá trị của di tích di vật đến các thế hệ mai
sau.
Có nhiều phương
pháp khác nhau để bảo tồn di tích di vật, các phương pháp bảo tồn phụ thuộc vào
đối tượng bảo tồn như: loại hình di tích, di vật, điều kiện bảo bồn như điều
kiện môi trường và chất liệu của đối tượng cần được bảo
tồn,…
Khoa học Bảo tồn đã
được xây dựng và phát triển ở châu Âu, Nhật Bản từ khá sớm, đến cuối thập kỷ 40 của thế kỷ 20 khoa học bảo tồn
bước vào giai đoạn phát triển mạnh mẽ và cũng trong chính môi trường phát triển
đó đã hình thành các trường phái nghiên cứu, bảo tồn khác
nhau.
Ở nước ta, cho đến
này khái niệm bảo tồn vẫn chưa được hiểu một cách đầy đủ và chính xác chúng ta
cũng đã có một số cơ sở đào tạo ngành bảo tồn nhưng trên thực tế các cơ sở đào
tạo này chưa có được một chương trình đào tạo mang tính cơ bản, trong chương
trình đào tạo cử nhân khảo cổ học các kiến thức bảo tồn di tích, di vật nói
chung và bảo tồn di tích, di vật trong quá trình khai quật, nghiên cứu chưa được
coi là một nội dung chính do vậy các nhà khảo cổ học chưa có được các kiến thức
về khoa học bảo tồn một cách có hệ thống, do đó phần lớn các nhà khảo cổ học cho
rằng công việc bảo tồn di tích di vật là công việc sau nghiên cứu. Nhưng trên
thực tế công việc này phải được tính toán và trù bị trước khi tiến hành khai
quật và phải được làm chặt chẽ trong suốt quá trình khai quật trên hiện
trường.
2.2. Các yếu tố
cơ bản tác động đến việc bảo tồn các di tích, di vật
Mặc dù phương pháp
bảo tồn di tích, di vật phụ thuộc vào nhiều yếu tố song mục đích của tất cả các
phương pháp đều nhằm đến việc hạn chế những ảnh hưởng tiêu cực đến sự tồn tại
của di vật, các yếu tố cơ ảnh hưởng đến việc tác động đến di vật
gồm:
2.2.1.
Nước:
Trong tự nhiên,
nước tồn tại ở ba dạng là dạng lỏng, dạng khí và dạng rắn (đóng băng). Việc quản
lý lượng nước tác động đến di tích, di vật là yếu tố quan trọng hàng đầu trong
việc bảo quản. Điều này càng quan trọng hơn đối với công tác bảo tồn trong quá
trình khai quật, nghiên cứu vì rằng các di tích di vật trước khi bị làm xuất lộ
nó đã được bảo quản trong một môi trường ổn định, các di tích di vật đã thích
ứng với điều kiện môi trường xung quanh hàng trăm, thậm chí hàng nghìn năm, khi
khai quật đã làm phá vỡ môi trường đó và tạo ra một “cú sốc” môi trường đối với
hiện vật.
Nước thường có thể
tác động đến di tích di vật trong các tình huống như:
Sự chênh lệch độ ẩm
cộng với sự tác động của ánh sáng làm cho quá trình bốc hơi nước diễn ra nhanh
hơn, quá trình bốc hơi nước một mặt làm thay đổi cấu trúc của di tích, di vật
thậm chí là phá hủy cấu trúc của di tích di vật, đặc biệt đối với các loại hình
di tích di vật có tính ngậm nước cao như các loại vật liệu hữu cơ (gỗ, vải,..),
mặt khác nó làm ngưng tụ muối trên bề mặt khiến các phản ứng hóa học diễn ra
nhanh hơn.
Các hiện tượng dòng
chảy được tạo bởi mưa lụt hoặc đóng băng của nước bề mặt xảy ra trong quá trình
khai quật cũng sẽ làm cho di tích bị phá hủy. Ở nước ta không có hiện tượng đóng
băng nhưng trong quá trình khai quật vẫn có thể gặp các trận mưa lớn có thể sói
mòn di tích, trên các khu vực có địa hình dốc thì tác động của dòng chạy sẽ cao
hơn và nguy cơ di tích bị phá hủy sẽ cao hơn.
Hiện tượng phổ biến
nhất khi khai quật trong điều kiện của nước ta là sự chênh lệch độ ẩm khi di
tích di vật được làm xuất lộ, sự chênh lệch độ ẩm cộng với những tác động của
các yếu tố môi trường khác làm thay đổi lượng nước trong di tích, di vật do vậy
sẽ tác động mạnh đến di tích di vật, đẩy nhanh quá trình phá hủy di
vật.
2.2.2. Ánh
sáng
Ánh sang được nhắc
đến ở đây chủ yếu là ánh sáng mặt trời, trong ánh sáng mặt trời có nhiều loại
tia khác nhau, các tia này đều có tác động ít nhiều đến di tích di vật. Tuy
nhiên, trong bảo tồn người ta đặc biệt quan tâm đến 3 loại tia là: tia hồng
ngoại, tia tử ngoại và tia X.Các tia hồng ngoại là tia gây ra nhiệt, khi nó
chiếu lên di tích, di vật sẽ làm tăng nhiệt độ bề mặt, từ đó kéo theo hàng loạt
các tác động khác, trong khi đó các tia tử ngoại là tác nhân kích thích các phản
ứng hóa học, làm cho quá trình phản ứng nhanh hơn,... Các tác động này làm cho
quá trình bốc hơi nhanh hơn, tạo ra hiện tựng ngưng tụ muối bề mặt, kích thích
sự phát triển của các loại vi sinh vật. Trong điều kiện môi trường và độ ẩm của
nước ta ánh sáng đóng vai trò là yếu tố “đủ” để các sinh vật có hại, đặc biệt là
rêu mốc phát triển rất nhanh.
2.2.3. Nhiệt
độ:
Nhiệt độ có quan hệ
mật thết với ánh sáng, nhất là tia hồng ngoại trong ánh sáng mặt trời là nhân tố
làm tăng nhiệt độ, nhiệt độ tăng là nguyên nhân quan trọng tác động đến các yếu
tố khác và hệ quả cũng dẫn đến tăng bốc hơi nước và kích thích cá phản ứng hóa
học.
II.2.4. Ô
nhiễm môi trường:
Ô nhiễm môi trường
ở đây được hiểu theo nghĩa rộng và do nhiều nguồn khác nhau như khí thải của các
phương tiện giao thông, của các nhà máy, xí nghiệp,.. các chất thải này làm gia
tăng nồng độ các chất ni-tơ, lưu huỳnh và một số chất khác trong không khí, các
chất này khi kết hợp với nước trong không khí hoặc trên bề mặt của di tích di
vật tạo thành các loại axit làm phá hủy di tích di vật.
Một trường hợp
tưởng như vô hại khiến nhiều người không lưu ý nhưng nó lại có tác động mạnh đến
việc bảo tồn di tích di vật trong quá trình khai quật, đó là việc sử dụng các
nguyên vật liệu, các đồ đựng lưu trữ, che phủ di vật có chưa các chất axit, axit
chứa trong các vật dụng này khi thoát ra môi trường nó kết hợp với các chất có
trên bề mặt di tích di vật tạo ra các axit làm phá hủy hiện
vật.
Một hệ quả đặc biệt
của ô nhiễm môi trường, tức là ô nhiệm ở mức nghiêm trọng khiến gây ra hiện
tượng mưa axit, trong quá trình khai quật, nghiên cứu gặp phải mưa axit nó sẽ
làm phá hủy rất nhanh chóng di tích di vật, thậm chí nước mưa còn có thể ngấm
sâu vào bên trong di vật và tác động xấu đến di tích một cách lâu
dài.
Tóm lại, tât cả các
yếu tố trên là tác nhân làm thay đổi, thậm chí phá hủy hiện trạng của di tích di
vật, hậu quả là gây khó khăn cho việc nhận thức hoặc làm sai lệch nhận thức của
người nghiên cứu do vậy cần thiết phải tiến hành các công việc bảo tồn ngay
trong quá trình khai quật. Việc thực hiện các công tác bảo tồn trong quá trình
khai quật không chỉ nhằm đảm bảo nguyên trạng di tích di vật giúp cho nhà nghiên
cứu đưa ra những nhận định chân xác về di tích di vật mà nó còn đóng vai trò
quan trọng mang tính quyết định sự thành công của việc bảo quản ở các giai đoạn
tiếp theo.
3. MỘT SỐ PHƯƠNG
PHÁP BẢO QUẢN, BẢO TỒN DI TÍCH DI VẬT TRONG QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU, KHAI QUẬT KHẢO
CỔ HỌC VÀ KHẢ NĂNG ỨNG DỤNG CỦA NÓ TRONG ĐIỀU KIỆN CỦA KHẢO CỔ HỌC VIỆT
NAM.
3.1. Bảo quản và
xử lý bảo tồn tạm thời trong quá trình khai quật
3.1.1. Che phủ
di tích trong quá trình khai quật
Trong quá trình
khai quật, để hạn chế các tác động có hại của các yếu tố môi trường như nước,
ánh sáng, độ ẩm,.. chúng ta dùng bạt 2 lớp để phủ lên các di tích đã xuất
lộ.
Bạt hai lớp là loại
bạt dầy gồm 2 lớp, lớp trên bằng nhựa chịu nhiệt, lớp dưới bằng vải, hai lớp này
được cấu tạo đặc biệt để đảm bảo nước có thể bốc hơi từ dưới lên để tránh hiện
tượng hấp hơi nhưng không ngấm được từ trên mặt xuống và ánh sáng không thể
xuyên qua bạt. Với đặc tính như vậy bạt sẽ ngăn chặn hoàn toàn được ánh sáng tác
động đến di tích, ngăn chặn việc kích thích các loại vi sinh vật phát triển,
ngăn chặn nước ngấm từ trên xuống làm phá hủy di tích nhưng lại vẫn có thể thoát
khí và thoát hơi nhằm chống hiện tượng hấp hơi làm tăng nhiệt độ và kích thích
bốc hơi dẫn đến sự ngưng tụ nước trên bề mặt như các loại bạt thông thường hoàn
toàn kín. Tuy nhiên loại bạt này giá thành rất cao và khó mua ở Việt Nam do vậy,
trong điều kiện của Việt Nam chúng ta có thể sử dụng loại bạt dù hai lớp, loại
bạt này tuy không thoát hơi được nhưng do không có lớp nhựa nên hạn chế được sự
hấp hơi mà vẫn đảm bảo ngăn chặn được ánh sáng và nước xâm nhập xuống bề mặt của
di tích do vậy về cơ bản vẫn có thể đáp ứng các điều kiện bảo tồn tạm thời trong
thời gian ngắn.
3.1.2. Xử lý bảo
quản tức thời đối với một số loại hình di vật đặc
biệt
- Di vật gỗ ngậm
nước: Gỗ ngậm nước là loại gỗ bị chôn vùi
dưới lòng đất một thời gian dài nên hầu vết các cấu trúc hữu cơ của gỗ đã bị phá
hủy, khi các cấu trúc hữu cơ bị phá hủy thì các phân tử nước thế chỗ cho các kết
cấu hữu cơ cũ, nhờ có nước thế vào các phần hữu cơ bị phá hủy mà hình dáng của
gỗ được giữ nguyên, song cũng vì thế hàm lượng nước chứa trong gỗ có thể chiếm
đến trên 90% trọng lượng của gỗ. Do tính chất và cấu tạo của gỗ ngậm nước nên nó
rất dễ bị biến dạng do quá trình bốc hơi và mất nước, vì vậy đối với loại hình
di vật này ngày sau khi làm xuất lộ cần phải xử lý nghiên cứu và tư liệu hóa
nhanh để có thể chuyển vào bảo quản tạm thời. Trong quá trình xử lý tại hiện
trường có thể dùng loại vải cốt tông thấm nước phủ lên trên để giữ ẩm, sau khi
nghiên cứu tại hiện trường kết thúc thì tiến hành bảo quản tạm thời bằng việc
ngâm trong nước sạch và cách ly với ánh sáng mặt trời.
- Đồ
vải: Cũng giống như gỗ ngậm nước, do phần
lớn các loại vải tìm được trong khảo cổ học đều là loại vải được làm từ các loại
sợi xen-lu-lô hoặc tơ tằm nên hầu hết chúng đều bị phá hủy gần như hoàn toàn,
ngoại trừ một số vải trong các mộ hợp chất hoặc tồn tại trong môi trường hiếm
khí thì quá trình phá hủy đã bị làm chậm lại hoặc được bảo tồn ở dạng hình dáng
giống như loại gỗ ngậm nước. Do vậy, khi thay đổi môi trường chúng đều có nguy
cơ bị phá hủy ngay lập tức, vì vậy đối với những loại hình di tích mà chúng theo
dự đoán chúng ta có thể phát hiện được các loại vải thì phải chuẩn bị rất kỹ
càng về việc bảo tồn có như vậy chúng ta mới có thể kịp thời xử lý khi loại di
vật này được tìm thấy. Đối với các loại vải cốt-tông, vải sợi gai,.. được tìm
thấy trong môi trường thông thường (tức không phải trong các mộ hợp chất) thì
chúng ta cũng có thể áp dụng các phương pháp xử lý gỗ ngậm nước, trong khi đối
với các loại vải được tìm thấy trong môi trường đặc biệt thì phải nhanh chóng
đưa vào môi trường chân không và cách ly hoàn toàn với ánh
sáng.
- Đồ kim
loại: Ngoại trừ các loại đồ kim loại quý,
ít bị ôxy hóa, các loại hình kim loại khác, nhất là đồ sắt thường bị phá hủy
mạnh, các hiện vật loại này chỉ còn lại hình dáng khi nó nằm trong lòng đất
nhưng khi rỡ lên thì toàn bộ kết cấu đã bị phá vỡ, nó chỉ là những mảnh vỡ riêng
lẻ. Bảo tồn đồ kim loại trong quá trình khai quật chủ yếu là việc xử lý nhằm đảm
bảo các di vật này được giữ nguyên hình dáng để có thể nghiên cứu phục dựng
lại.
Để giữ hình khối
của di vật kim loại khi chúng đã bị ô xi hóa nặng chúng ta có thể dùng một số
loại keo làm cứng bề mặt trước khi di dời và đưa về phòng thí nghiệm. Loại keo
được sử dụng khá phổ biến hiện nay đó là dung dịch Paraloit B70 10% quét phủ để
làm cứng bề mặt, tức là Paraloit B70 hòa tan trong dung dịch aceton hoặc tuloen
với nồng độ 10%. Ưu điểm của loại keo này là có thể gỡ ra được mà không ảnh
hưởng đến di vật do chúng có thể hòa tan trong dung dịch Aceton và Tuluen nên
khi muốn gỡ lớp keo này chúng ta có thể dùng hai dung dịch trên quét lên lớp keo
đã phủ để làm tan keo ra.
- Phương pháp di
dời các di tích di vật
Phương pháp di dời
các di tích di vật được trình bày ở đây là phương pháp di dời các di tích di
vật, đặc biệt các di vật có kết cấu yếu, nếu không có các phương pháp phù hợp
khi nhấc chúng khỏi lòng đất có thể làm hỏng di vật. Thông thường hiện nay chúng
ta thường dùng thạch cao để bó, đóng khối hiện vật để di dời, ưu điểm của thạch
cao là dễ sử dụng, dễ mua, giá thành rẻ tuy nhiên nhược điểm lớn nhất của loại
vật liệu này là khó phá dỡ khi mở hiện vật để xử lý trong phòng, nhất là đối với
những hiện vật và các phần di tích có kết cấu yếu thì nguy cơ bị tác động xấu
khi tháo gỡ là rất cao.
Hiện nay, việc xử
lý đóng gói di dời có thể áp dụng các loại vật liệu mới để bao bọc, đóng khối di
dời di tích di vật, các loại vật liệu này khá phổ biến, dễ sử dụng và đặc biệt
là khá dể tháo dỡ như chất Ultan foam (hóa chất 2 thành phần), Polyester kết hợp
với vải sợi thủy tinh; hoặc keo Acrilic (là dạng băng gạc dùng trong y tế), sẽ
tùy thuộc vào từng loại hình di tích di vật và trọng lượng của khối di tích di
vật mà lựa chọn vật liệu cho phù hợp.
3.2. Bảo tồn
nguyên trạng di tích sau khai quật
Hiện nay, trên thế
giới nói chung và Việt Nam nói riêng, bảo tồn nguyên trạng di tích sau khai quật
có hai dạng chính, dạng thứ nhất là bảo tồn nguyên trạng di tích sau khai quật
dưới lòng đất và bảo tồn nguyên trạng di tích trên mặt đất hay còn gọi là dạng
bảo tàng tại di tích.
3.2.1. Bảo tồn
nguyên trạng di tích dưới lòng đất
Bảo tồn nguyên
trạng di tích dưới lòng đất là hình thức bảo tồn di tích bằng cách sau khi kết
thúc khai quật, nghiên cứu, toàn bộ di tích được giữ nguyên và lấp lại theo quy
trình bảo tồn.
Thông thường, sau
khi kết thúc quá trình khai quật và nghiên cứu người ta dùng đất và cát để lấp
hố, tuy nhiên việc lấp lại hố phụ thuộc vào điều kiện môi trường và thổ những
khu vực hố khai quật và phải tuân thủ theo một quy trình khá nghiêm
ngặt.
Quy trình lấp được
tiến hành như sau: người ta phủ lên trên bề mặt hố khai quật một lớp cát dầy
trung bình từ 5-10cm, lớp cát này sẽ điền đầy vào các vị trí lồi lõm của bề mặt
hố khai quật, đồng thời tạo ra một lớp ngăn cách giữa bề mặt di tích, hoặc lớp
đất nguyên thổ với lớp đất lấp ở bên trên. Tiếp đó có thể dùng loại vải địa kỹ
thuật (còn gọi là mark) phủ lên trên lớp cát này trước khi lấp đất lên, lớp vải
địa kỹ thuật thực chỉ đóng vai trò là chất chỉ thị giúp cho người ta biết được
đến lớp vải này là đã tới bề mặt di tích đã được nghiên cứu, cuối cùng là dùng
đất để lấp phủ. Đất lấp phủ là loại đất được làm tơi, loại bỏ rác bẩn, việc làm
nhỏ đất giúp cho việc hoàn thổ được nhanh chóng và cũng giúp cho các loại thực
vật thân mềm dễ dàng phát triển, tránh sói mòn lớp đất lấp. Việc làm cho lớp đất
nhanh chóng liền thổ là nhằm hoàn trả một cách nhanh chóng môi trường ổn định
của di tích, ngăn chặn sự thay đổi liên tục môi trường xung quanh di tích do
việc thay đổi lượng nước trong đất, vì chúng ta biết rằng nếu đất xốp, kết cấu
đất không chặt thì nước dễ dàng ngẫm xuống nhưng đồng thời cũng nhanh chóng bị
bốc hơi khi nhiệt độ tăng cao, điều này dẫn đến những tác động không tốt đến các
di tích ở phía dưới.
Sở dĩ người ta không lấp hố khai quật hoàn toàn bằng cát là do
tính chất dễ thấm và dễ thoát nước của cát. Khi trời mưa độ hổng giữa cát hạt sẽ
là nơi chứa nước, do vậy nếu lấp hố khai quật hoàn toàn bằng cát vô hình dung đã
biến đây thành hố chứa nước, nước cộng với nhiệt độ do cát hấp thụ từ ánh sáng
mặt trời sẽ làm phân hủy nhanh các chất hữu cơ có trong cát và các chất hữu cơ ở
trên bề mặt khi bị phân hủy cũng dễ dàng xâm nhập vào hố nước này, dưới tác động
của nhiệt độ, ảnh sáng nó làm thối nước và từ đó làm phá hủy di tích, ngược lại
nếu trời nắng nước sẽ thoát rất nhanh phá vỡ liên kết của các hạt cát, gió có
thể làm bay cát. Phần lớn các di tích Khảo cổ học của Việt Nam khi được lấp bảo
tồn bằng cát đều được lấp theo phương pháp dùng bạt phủ lên bề mặt hố khai quật
sau đó dùng cát lấp đầy hố, nhiều người cho rằng bạt sẽ làm phân cách giữa cát
với di tích di vật, và cát chính là nguyên liệu để lấp hố. Tuy nhiên, trên thực
thực tế chúng ta biết rằng các loại bạt bình thường thường được tráng một lớp
linong, chính lớp nhựa này khi bị lão hóa sẽ có tác động không tốt đến di vật,
và cát trong khoa học bảo tồn nó thực sự chỉ đóng vai trò là lớp ngăn cách giữa
đất lấp và di tích, đồng thời là chất chỉ thị
để thông báo cho những người nghiên cứu sau biết rằng đến đây là gần đến di tích
nếu như họ tiến hành khai quật lại. Hiện chưa có một nghiên cứu nào đánh giá
những tác động tiêu cực do việc lấp bảo tồn này gây ra đối với di tích ở Việt
Nam, tuy nhiên bằng thực tiễn ở nơi khác chúng tôi cho rằng những tác động xấu
như trên đối với di tích là hoàn toàn có thể xảy ra.
3.2.2. Bảo tồn nguyên trạng di tích trên mặt
đất
Bảo tồn nguyên
trạng di tích trên mặt đất là hình thức sau khi khai quật, nghiên cứu di tích
được giữ lại nguyên trạng nhằm giới thiệu đến công chúng cũng như phục vụ mục
đích nghiên cứu lâu dài, hình thức naỳ còn được gọi bằng thuật ngữ “bảo tàng tại
chỗ - museum on site’. Như đã trình bày ở trên, khi di tích được làm xuất lộ
cũng là lúc di tích phải đối mặt với một “cú sốc” về môi trường, đồng thời nó
cũng phải đối mặt với tất cả các yếu tố chính tác động và làm hủy hoại nó. Bảo
tồn nguyên trạng di tích trên mặt đất đồng nghĩa với việc di tích sẽ phải thường
xuyên đối mặt với những tác động cơ bản đó, do vậy để bảo tồn được di tích trên
mặt đất chúng ta phải sử dụng một hệ thống các biện pháp nhằm hạn chế các tác
động tiêu cực đến di tích, các biện pháp đó phải được xây dựng trên cơ sở điều
tra và khảo sát kỹ càng và chính xác về khí tượng, thủy văn, cấu tạo thổ nhưỡng,
thành phần hóa học, sinh học,..vv trong đất thuộc khu vực di tích và các vùng
lân cận. Với đòi hỏi cao như vậy, việc bảo tồn di tích trên mặt đất cần phải
được dự tính kỹ càng dựa trên cơ sở điều tra khảo sát. Do vậy, ngày nay người ta
đã xây dựng khái niệm và phương pháp khai quật bảo tồn và khai quật nghiên
cứu.
Khác với khai quật
nghiên cứu, đối với khai quật bảo tồn ngoài việc nghiên cứu, điều tra các thông
tin về di tích thì phải đặc biệt quan tâm đến các yếu tố về địa chất, thủy văn
và môi trường, cần phải có những nghiên cứu và đánh giá những tác động môi
trường đến việc bảo tồn các di tich khi di tích được làm xuất lộ, trên cơ sở đó
đưa ra những phương án về việc bảo tồn di tích.
Ở nước ta hiện đã có một số di tích sau khi khai quật đã giữ lại
làm bảo tàng tại chỗ như di tích Đồng Đậu (Vĩnh Phúc), Đoan Môn (Hà Nội) Chùa
Đọi (Hà Nam) Hoa Lư (Ninh Binh),... Tuy nhiên các di tích này chưa được xử lý
bảo quản theo quy trình của một bảo tàng tại chỗ, hầu hết các di tích tích này
mới chỉ dừng lại ở việc xây một cái nhà lên trên để che nắng, che mưa cho di
tích, thậm chí có di tích, nhà mái che không đủ để che nắng che mưa như nhà mái
che di tích Đoan Môn, nhà mái che di tích chùa Đọi. Nhà mái che di tích Đoan Môn
dùng các tấm nhựa lấy sáng để làm mái, điều này cho thấy chúng ta đã làm ngược
lại với tất cả những yêu cầu căn bản nhất của bảo tồn một di tích khảo cổ
học.
Như trên đã trình
bày, các yếu tố cơ bản tác động đến bảo tồn di tích di vật gồm ánh sáng, nước, ô
nhiễm môi trường,.. Đối với việc bảo tồn di tích nguyên trạng trên mặt đất sự
tác động của các yếu tố này phức tạp hơn rất nhiều. Bảo tồn các di tích tại chỗ
không chỉ chịu tác động của các yếu tố trên mặt đất mà nó còn chịu tác động mạnh
mẽ của các yếu tố dưới lòng đất, các yếu tố này thậm chí còn chi phối các yếu tố
trên mặt đất do vậy việc xây dựng ngôi nhà che phủ lên di tích không giống như
việc xây dựng ngôi nhà bình thường mà nó phải được tính toán trên các yếu tố
khảo sát về địa chất, thủy văn, độ ẩm trong lòng đất, các thành phần hóa chất,
sinh vật trong đất, tính chất cơ học, ..vv từ đó xác định sự tác động của việc
xây nhà để đảm bảo duy trì các điều kiện bảo tồn di tích. Quay trở lại nhà mái
che di tích Đoan Môn, chúng ta thấy nhà mái che này chỉ mới làm được một nhiệm
vụ là che mưa, song hệ thống thoát nước mưa của mái không được trú trọng nên khi
trời mưa nước từ mái lại chảy vào trong lòng hố, đặc biệt mái được lợp bằng các
tấm lấy sáng, các tấm lấy sáng này không chỉ giúp ánh sáng chiếu thẳng vào di
tích, kích thích và đảy nhanh quá trình bốc hơi, các phản ứng hóa học cũng được
kích thích, sinh vật nhờ có sự tác động của ánh sáng cũng vì thế mà phát triển
mạnh hơn.
Bên cạnh đó, việc
mở cửa đón công chúng cũng là một yếu tố quan trọng gây áp lực cho việc bảo tồn,
việc đón khách dẫn đến môi trường khu vực tuyến tham quan sẽ thường xuyên thay
đổi do việc cửa vào di tích sẽ thường xuyên phải mở ra, bản thân việc lượng
khách trong di tích cũng làm tăng nhiệt độ trong nhà, ngoài ra các phương tiện
ánh sáng, hình ảnh phục vụ việc trưng bày di tích cũng làm cho di tích bị tác
động.
4. VÀI NHẬN XÉT
THAY LỜI KẾT
Qua những kinh nghiệm bảo tồn di tích, di vật trong quá trình
khai quật, nghiên cứu khảo cổ học của các nước cho thấy bảo tồn khảo cổ học là
một khoa học, nó là một môn khoa học tổng hợp có mối liên hệ rộng rãi với nhiều
ngành khoa học khác. Ở nước ta ngành khoa học này chưa được trú trọng nghiên cứu
và giảng dậy, những gì chúng ta đã và đang làm để bảo vệ di tích thiếu các
nghiên cứu và đánh giá hệ thống của ngành khoa học bảo tồn nên không đưa ra một
quy trình bảo tồn và phương pháp bảo tồn phù hợp. Thiết nghĩ, đã đến lúc chúng
ta cần phải xây dựng ngành khoa học bảo tồn theo đúng nghĩa của nó, sinh viên
khảo cổ học cũng cần được nghiên cứu và tiếp cận với những phương pháp bảo tồn
di tích di vật trong khảo cổ học và coi đó như một kỹ năng cần thiết của mỗi nhà
khảo cổ học khi thực hiện khai quật.
Tùy thuộc vào từng
đối tượng và điều kiện tự nhiên và các yếu tố tác động đến đối tượng bảo tồn mà
lựa chọn phương pháp phù hợp, trong điều kiện Việt Nam hiện nay các bước bảo tồn
cơ bản trong quá trình khai quật hoàn toàn có thể áp dụng, các phương pháp này
sẽ giúp cho kết quả nghiên cứu chân xác hơn, bảo vệ di tích di vật tốt hơn và
đặc biệt là nó không “làm khó” cho những người làm công tác bảo quản sau khai
quật và lưu kho hoặc trưng bày.
TÀI LIỆU THAM
KHẢO
1. Kozo Kawamoto
(2006). Conservation Techniques for Waterlogged Woods. Training
Report on Cultural Heritage Protection. ACCU, Nara.
2. Shigeo Aoki.
Conservation Techniques for Metal in
Japan. www.accu.or.jp/en/
3. Nguyễn Văn Anh
(2006). Problem and Solution of Thanglong Imperial Citadel
Conservation. Training Report on Cultural Heritage Protection.
ACCU, Nara.
4. Nguyễn Văn Anh
(2009). Bảo tồn các di tích khảo cổ học, kinh nghiệm từ vùng Wallonie - Vương
quốc Bỉ. T/c Di sản văn hóa. tr
5. Conservation technologies for archaeological
sites and
artifacts. http://dzunglam.blogspot.com/





00:55
danillewoods7537368
Posted in:
0 nhận xét:
Đăng nhận xét